AI-hallucinaties nog altijd groot probleem, maar de prompt maakt meer uit dan we dachten
De kans dat AI-chatbots hallucineren wordt groter als gevraagd wordt om een kort en bondig antwoord. Zo'n prompt zorgt ervoor dat details worden weggelaten en een antwoord feitelijk minder nauwkeurig wordt. Dat blijkt uit een nieuwe studie van het Franse AI-testbedrijf Giskard. Rosanne Peters vertelt erover in deze Tech Update.
Volgens de onderzoekers wordt de kans op hallucinaties groter omdat een chatbot bij een beknopter antwoord letterlijk minder ruimte heeft om te herkennen dat het zich op verkeerd terrein begeeft of dat het fouten maakt. Veel populaire en nieuwe modellen zijn in het onderzoek meegenomen, zoals OpenAI's GPT-4o of Anthropic's Claude 3.7 Sonnet.
Kortgeleden werd nog bekend dat modellen van OpenAI juist meer zijn gaan hallucineren, ondanks dat er in de wereld van AI hard wordt gewerkt om dit tegen te gaan.
Verder in deze Tech Update:
- Applegebruikers die zijn afgeluisterd door Siri kunnen nu een schadeclaim indienen
See omnystudio.com/listener for privacy information.
You May Also Like

Limitless Podcast
In the Loop AI

TechCrunch Daily Crunch
TechCrunch

The Good Tech Companies
HackerNoon

ChatGPT - Sol Good Shorts
Sol Good Network

Chat GPT Infinite Intelligence
Sol Good Network

Cryptocast | BNR
BNR Nieuwsradio

Elon Musk Podcast
Stage Zero

Theo - t3․gg
Theo - t3․gg

Caffe 2.0
Valentino Spataro

TechCrunch Startup News
TechCrunch
Community discussion